варианты лечения - опыт про сосуды

Думаю, мамин опыт по восстановлению кровообщащения в ногах может быть кому-нибудь полезен, поэтому опишу всю историю подробно, пока помню.

Коротко было так: из за нарушения кровообращения у мамы образовалась гангрена на пальце и пятке, нога мерзла и сильно болела. Последовательно сначала проконсультировались в Голландии, а потом прошли лечение в трех больницах в Питере (начала, разумеется, с самой рекомендуемой и дальше по списку). В первой больнице обследовали и сказали, что сделать ничего нельзя, во второй больнице обследовали, сказали, что можно помочь, попытались, но без видимого клинического эффекта. В третьей ничего не говорили, но сделали операцию, после чего жалобы все ушли, и обе болячки практически зажили. Я, честно говоря, не ожидала уже такого положительного эффекта операции, а от этой конкретно больницы и вовсе ничего не ожидала (она не относится к тем, которые рекомендуют знатоки). Так что хочу записать этот непростой и в конце концов положительный опыт, вдруг кому пригодится.

Под катом некоторое количество медицинских подробностей, интересно только тем, кому эта тема актуальна.

( Read more... )

Выводы:
В России все лечат как считают нужным, и при должной настойчивости можно найти желаемое лечение, если, конечно, знать, что желать. Для нас желаемой была операция, потому что, во-первых, у мамы реально болела нога, ей было сильно плохо, а после успешной операции все это прошло. Во-вторых, без операции была бы очень велика вероятность высокой ампутации (до колена). То, что в ее возрасте и состоянии удалось успешно сделать операцию, да еще не там, где все советовали, а совсем в другом месте, я считаю невероятной удачей, я уже отчаялась к этому времени.

Про финансы: ситуация с квотами мутная. В первых двух больницах говорили, что про квоты ничего сказать нельзя, и что операции ниже колена трудно провести по квоте, и никогда не знаешь, сколько этих квот будет на отделение, могут вот прямо сейчас спустить квоту, а могут и совсем не дать в этом месяце… Я так и не поняла, были ли все эти разговоры намеком на оплату по черному. В третьей (обычной) больнице про квоты не заикались, прооперировали и денег за операцию не взяли, хотя мы предлагали. Во всех больницах мой опыт такой, что народ лечит как у них принято (А была обычной, Б - хозрасчетной, так что все палаты по определению платные, и некая сумма в день платится), и старается сэкономить деньги пациентам где может, но если докторам напрямую дать денег, то обычно берут (например, если мы приезжали только на перевязку или консультацию, и я говорила “хочу отдать Вам деньги за перевязку/консультацию”, то принимали как должное и говорили спасибо). Но можно было и не давать, тоже перевязывали бы.

Про этику: где есть хозрасчет, прямое финансирование, вебсайт, рейтинг врачей и пр. – там проще с ними общаться. Врачи дают свой мобильник и емейл, отвечают на письма, разговаривают внятно, отвечают на вопросы. Может так уж нам 'повезло', но в последней больнице хирург совершенно не умел общаться; я еще могла его раскрутить на разговор профессиональными вопросами, а прочие родственники – совсем никак. Из серии “вам все назначено, делайте, что говорю, и не задавайте лишних вопросов”. Психологически было тяжело с ним разговаривать, очень некомфортно. Но мне еще показалось, что у них какие-то терки между сосудистыми и просто хирургами – оперируют сосудистые, а ведут (перевязывают) потом обычные. Сосудистому хирургу можно было позвонить по телефону и задать вопросы, так что может это просто один нам такой попался асоциальный элемент. Ну хоть они и не общались друг с другом, результат был положительный, что самое важное.