ПроДиссер

[tiy]

Поговорила вчерась с печатниками, призадумалась.

По поводу дизайна есть два варианта.
1. Делать все самой. Форматировать все статьи в ворде, вставлять таблички в нужные места, делать красиво, потом из этого делать пдф и отправлять единым файлом товарищам печатникам. Я замаюсь форматировать таким образом свои 14 глав, тем более, что часть таблиц немалых размеров, я каждый раз восхищаюсь, как это в журналах умудряются сделать их читабельными.
Зная мою любовь к форматированию, и мои способности к оформлению можно догадаться, что этот вариант не для меня.

В качестве промежуточного варианта - отправить часть статей как они уже есть - в ПДФ формате разных журналов. Но тогда книга будет некрасивой, часть текста в два столбика, часть в один, все разными шрифтами и стилями. 5 глав в пдф не форматировались, так что их все равно придется клепать.

2. Отправить все как попало издателям, они отформатируют. Тогда моя задача сводится к тому, чтобы в тексте указать, где должны быть таблицы и рисунки.
Цена - 4 евро за страницу + дополнительные 9 евро за таблицу или рисунок.


Я примерно посчитала количество страниц, и почти точно посчитала количество рисунков. Страниц выйдет 250, не меньше. Таблиц и рисунков на сегодняшний день - 101. И того дизайн только текста обойдется почти в 2000 евро...

Пожалуй, это тоже не вариант. 2000 евро мне конкретно жаль.

На это добавится дизайн обложки, приглашений, и собственно сама печать (половину картинок надо бы переделать в черно-белые).

И зачем я столько написала???

Comments

[wildest-honey.livejournal.com]

как хорошо все-таки с техом. не представляю форматировать 14 глав:(

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

+1. Не хорошо, а очень хорошо. Пишется строчка в начале в каком стиле всё форматировать.

Но я в данной ситуации однозначно выбрала бы промежуточный вариант. Что за глупости - дисер должен быть хорошо читабельным, а не супер-красиво-однотипным. Опять же его никто читать не будет, уж те статьи что уже напечатаны особенно. Лопатить самой вручную - это непрофессиональное применение высокообразованного доктора :) Сдать на доработку в редакцию я бы согласилась только за деньги института. Но институт ведь не оплатит.

[wildest-honey.livejournal.com]

не совсем согласна про диссер. мне кажется это как один из экзаменов - в жизни пригодится редактировать книги. по крайней мере то в один стоблик то в два - не годится. да и когда шрифты то одни то другие тоже глаз режет.

[tiy.livejournal.com]

В толстой книжке печатников (Гилдерпринт, Эйндховен), ТЕХ даже не упоминается. Порасспрашивала мужа, поняла, что это такое. Боюсь, мне это сейчас не в тему. У меня план максимум - к концу месяца освоить линукс и научиться немного программировать в R. Это не учитывая дописание статей и прочее. Если учесть, что с компьютером я "наВы", то и этот план малореален, увы.

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

О да! Учить Тех с нуля - это интенсивное занятие как минимум на год. Зато потом щасстье (с ложкой дёгтя ибо соавторы норовят подсунуть что-то в Ворде).

[http://users.livejournal.com/ulyana___/]

Ну я не знаю. По-моему лучше за это же время написать следующих пол-статьи. Я в своё время насмотрелась на дисеры 80-х 90-х годов - не морочились люди типографским качеством. То есть мне хорошо говорить - я свой в Техе собрала, и было красиво. Но вот ей-богу, с тех пор НИ РАЗУ я туда не заглядывала за 8 лет, и очень сомневаюсь чтобы кто-нибудь ещё заглядывал. А если и заглядывал, то исключительно в электронную версию. В общем глаза резать будет некому. Статьи - совсем другое дело.

[tiy.livejournal.com]

Финансирование я тоже пытаюсь выбить, но думаю, на форматирование его никто не даст.
Все-таки с разными шрифтами не очень хорошо получается.